Das Scheitern von Windows für unterwegs

Shownotes

Microsofts erstes Mobil-Experiment:

https://microsoft.fandom.com/wiki/Microsoft_WinPad

Windows für Autos?

https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded_Automotive

https://youtu.be/L2Q744hZZFE

Der Zune im Test bei Golem.de:

https://www.golem.de/0910/70316.html

Ein missglückter Angriff auf Android:

https://www.golem.de/1010/78928.html

Kommentare (1)

Developer

Aus Entwicklersicht kann ich sagen, dass die Kernel- und Treiberarchitektur von Windows CE, aka Windows Embedded Compact, Windows Pocket PC, Windows .NET, Windows Mobile, usw. strukturierter und sauberer war als bei Linux (inkl. Android) oder Windows NT. Der realtimefähige Kernel wurde damals von Grund auf neu für Embedded Computer entwickelt und basierte nicht auf Windows NT, die Sourcecodes waren dennoch API-kompatibel. Leider hat Steve Balmer mit seinem nicht vorhandenen Sachverstand alle Entwicklerressourcen von diesem System für die Consumerversionen des Betriebssystems und dessen Standardapplikationen abgezogen. So wurde z.B. nie ein vernünftiger Webbrowser für dieses System realisiert. Aus heutiger Sicht eine weitere Fehlentscheidung.
Dein Kommentar wurde abgeschickt.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.